Allora tesoro, ti do il mio spassionato parere.
La prima foto è di per se semplice ma una genialata (come anche da titolo ). Semplice ma incredibilmente inedita. Mettici anche che c'è una realizzazione non male, un contrasto ottimo, il riflesso della faccina sul muro, una luce invidiabile. Diciamo che qualcosa sarà pure indovinato ma per il resto quella foto è lo specchio della tua bravura: semplice ma geniale.
Ho visto la seconda foto nel journal. Allora: la cosa non è + "inedita" quindi perde una parte del fascino iniziale. Manca il riflesso della faccina, e la luce è leggeremente meno forte... il contrasto in più e nettamente minore. Sinceramente è carina, ma niente a che vedere con la prima.
Quindi ho votato per un no, ma solo in funzione della prima.

Per il resto la foto è caruccia e puoi postarla tranquillamente.

Scusa se sono stato così prolisso e, forse, un pò antipatico -_-' Sorry ^^'

--
... La vita è fatta di priorità...
_{[my gallery] [my prints] [my journals]}

allora...io la posterei anche se sono d'accordo con loganx78..
la prima ha una luce molto più interessante e poi ha il riflesso...
solo la seconda secondo me è piu nitida, ha piu contrasto.
pero' non ha la freschezza e la novità della prima..
secondo me se posti pure la seconda, nessuno si offende cmq!


--
_{at the end of this sentence, rain will begin}

Io ho votato per Yes... in fin dei conti e' sempre un tuo modo di interpretare il concetto dell'undiscovered genius...
Pero' preferisco la prima, la luce e' migliore. E poi e' entrata nel mito con la DD. La seconda non mi convince... troppo nitida e fredda.
IMHO

--
Analog & Digital photography
PostProcessing is an imperfection
Enjoy!

No no macchè antipatico... pensandoci su sono arrivata anche io alla stessa conclusione... io reputo quest'ultima tecnicamente migliore e un pò + studiata ma... il mito della DD...

credo cmq che non la posterò, cmq sia l'esito del sondaggio. O tutt'al + la infilerò negli scraps come "versione alternativa"

--
_{Violator3 - Analog? Mmmh... it's better than digital.}

Mah sì, pensandoci non credo la submitterò...

--
_{Violator3 - Analog? Mmmh... it's better than digital.}

e sono d'accordo

--
_{Violator3 - Analog? Mmmh... it's better than digital.}

Grazie di avermi capita. La prima, pur se non studiata, ha tutti quei pregi che ti ho detto prima. Se tu avessi fatto prima questa e poi la vecchia, avrei detto SI a mani basse

--
... La vita è fatta di priorità...
_{[my gallery] [my prints] [my journals]}

--
Analog & Digital photography
PostProcessing is an imperfection
Enjoy!

Secondo me sono due foto molto diverse, la prima è quasi astratta la seconda è molto più descrittiva.
Personalmente preferisco la prima perchè quel tono e quella luce donano al soggetto una scintilla di vita in più che manca nella seconda, è come se la seconda fosse un genio sconosciuto ormai caduto(a) in depressione per non poter trovare sfogo ai propri impulsi geniali, o semplicemente per non essere riuscito(a) a farsi capire.
C'è poi un piccolo angolino in alto a destra che percettivamente mi disturba un pochino, mi lascia ancorato alla realtà...
Conclusione: io la metterei negli scraps come hai detto tu

--
member of Underrated Photographers Journal